Ce que fait réellement chaque protocole
Trois mécanismes différents, souvent confondus :
- Sitemap XML : un fichier sur votre serveur qui liste vos URL. Les moteurs viennent le chercher à leur rythme, tous les quelques jours pour Google. Découverte passive : vous publiez, ils passent quand ils passent.
- API d’indexation Google : un point d’entrée HTTPS. Vous envoyez une URL, Googlebot la récupère en priorité. Signalement actif, mais Google uniquement.
- IndexNow : un protocole ouvert pris en charge par Bing, Yandex, Seznam et Naver, mais pas par Google. Vous envoyez une URL, tous les moteurs participants sont prévenus d’un coup.
Vitesse : les ordres de grandeur
| Protocole | Délai avant exploration | Moteurs concernés |
|---|---|---|
| Sitemap XML | 1 à 14 jours | Tous |
| Sitemap avec lastmod rafraîchi | Quelques heures à 3 jours | Tous |
| API d’indexation Google | Moins d’une minute | Google seul |
| IndexNow | Quelques minutes à quelques heures | Bing, Yandex, Seznam, Naver |
| Les trois combinés | Moins d’une minute côté Google | Tous |
Aucune de ces lignes ne promet une date d’indexation, et c’est volontaire : ce qu’un protocole contrôle, c’est le moment où le robot passe. Ce qu’il fait ensuite du contenu ne se pilote pas.
Quotas de soumission
| Protocole | URL par requête | Quota quotidien | Remarque |
|---|---|---|---|
| Sitemap XML | 50 000 URL ou 50 Mo | Illimité | Passif : les moteurs viennent quand ils veulent |
| API d’indexation Google | 100 (envoi groupé) | 200 URL par jour | Augmentation possible sur demande |
| IndexNow | 10 000 | Pratiquement illimité | Chaque moteur applique sa propre limitation |
Couverture : quel moteur voit quoi
C’est ici que les deux protocoles cessent d’être équivalents. Ils s’adressent à des marchés différents :
- API d’indexation Google : Google, soit plus de 90 % des recherches en France, en Belgique, en Suisse romande et au Québec.
- IndexNow : Bing (quelques pour cent en francophonie), Yandex (dominant en Russie), Seznam (fort en Tchéquie), Naver (majoritaire en Corée du Sud), plus DuckDuckGo et Ecosia qui héritent des résultats de Bing.
- Sitemap XML : tous les moteurs, mais à leur propre rythme.
Quel protocole pour quel besoin
- Vous voulez que Google explore en moins de cinq minutes ? API d’indexation Google.
- Vous avez besoin de Bing, Yandex ou d’un moteur régional ? IndexNow.
- Vous publiez plus de 100 URL par jour destinées à Google ? Un service à canaux empilés, qui combine API, IndexNow et mise en file.
- Vous publiez moins de cinq URL par semaine ? Tenez simplement votre sitemap à jour : le gain de vitesse ne justifie pas la mise en place.
Coût de mise en place
| Protocole | Mise en place | Entretien |
|---|---|---|
| Sitemap XML | 10 minutes, la plupart des CMS le génèrent | Aucun |
| API d’indexation en direct | 1 à 2 heures : compte de service, OAuth, code | Surveiller le quota, gérer les reprises |
| IndexNow en direct | 30 minutes : dépôt du fichier de clé, code | Faible |
| Index Tức Thì, qui enveloppe les deux | 5 minutes : une clé d’API | Aucun |
Le montage recommandé
Pour la plupart des sites professionnels, la réponse n’est pas « choisir » mais « superposer » :
- Le sitemap comme socle : généré automatiquement, tenu à jour, déclaré dans la Search Console et dans Bing Webmaster Tools.
- L’API d’indexation Google sur chaque nouvelle URL, au moment de la publication.
- IndexNow déclenché par le même événement, pour que Bing et Yandex l’apprennent en parallèle.
- Un suivi de chaque envoi, et un renvoi des URL restées sans exploration.
Index Tức Thì est construit autour exactement de ce montage : un appel d’API, ou un collage dans l’interface, touche l’API d’indexation de Google et le protocole IndexNow en même temps, avec un suivi par adresse. Il n’y a ni compte de service à configurer ni fichier de clé IndexNow à gérer.
La confusion la plus répandue : Google et IndexNow
Non, Google n’utilise pas IndexNow. L’annonce d’une phase de test remonte à 2021 et n’a jamais débouché sur une adhésion. Google s’appuie sur son propre point d’entrée et sur le protocole sitemap. Ne remplacez donc pas l’un par l’autre : ils ne parlent pas aux mêmes moteurs.